<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>ٹیفلون on Custom Infrared Heating Builds</title>
		<link>http://ir-heat-build.com/ur/tags/%D9%B9%DB%8C%D9%81%D9%84%D9%88%D9%86/</link>
		<description>Recent content in ٹیفلون on Custom Infrared Heating Builds</description>
		<generator>Hugo</generator>
		<language>ur</language>
		
		
		
		
			<lastBuildDate>Sat, 11 Jul 2026 08:43:23 +0800</lastBuildDate>
		
			<atom:link href="http://ir-heat-build.com/ur/tags/%D9%B9%DB%8C%D9%81%D9%84%D9%88%D9%86/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
			<item>
				<title>سیمی کنڈکٹر ہیٹر کے لئے ٹیفلون تار</title>
				<link>http://ir-heat-build.com/ur/posts/teflon-wire-for-semiconductor-heater/</link>
				<pubDate>Sat, 11 Jul 2026 08:43:23 +0800</pubDate>
				<guid>http://ir-heat-build.com/ur/posts/teflon-wire-for-semiconductor-heater/</guid>
				<description>&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;http://ir-heat-build.com/images/e359da41a435291bc4b653b358552252.png&#34; alt=&#34;سیمی کنڈکٹر ہیٹر کے لئے ٹیفلون تار&#34;&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h1 id=&#34;کیوں-سیمی-کنڈکٹر-پروسیسنگ-میں-انفراریڈ-حرارت-ہاٹ-ایر-سے-بہتر-ہے&#34;&gt;کیوں سیمی کنڈکٹر پروسیسنگ میں انفراریڈ حرارت، ہاٹ ایر سے بہتر ہے؟&lt;/h1&gt;&#xA;&lt;p&gt;سیمی کنڈکٹر پروسیسنگ میں ہاٹ ایر کی جگہ انفراریڈ حرارت کا استعمال کرنا صرف ایک تبدیلی نہیں ہے؛ بلکہ یہ تو توانائی کے استعمال کا ایک بالکل مختلف طریقہ ہے۔&lt;br&gt;&#xA;ہاٹ ایر کے بارے میں سوچیں… یہ بہت سست ہے۔ پہلے ہوا کو گرم کرنا پڑتا ہے، پھر وہی ہوا ویفر کو گرم کرتی ہے۔ اس عمل میں ہمیشہ تاخیر ہوتی ہے۔ لیکن انفراریڈ حرارت مختلف ہے… یہ تو تابکاری ہے، اور توانائی براہِ راست ہدف تک پہنچ جاتی ہے۔&lt;br&gt;&#xA;&lt;strong&gt;یہ بہت تیز ہے… واقعی بہت تیز۔&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;</description>
			</item>
	</channel>
</rss>
