למה חימום באמצעות קרינת אינפרא-אדום עדיף על חימום באמצעות אוויר חם במפעלי ייצור שבבים
המעבר מחימום באמצעות אוויר חם לחימום באמצעות קרינת אינפרא-אדום אינו רק שינוי בשיטת החימום – זו דרך שונה לחלוטין לחשוב על ניהול האנרגיה.
חשבו על אוויר חם: החימום איטי מאוד. ראשית צריך לחמם את האוויר, ורק אחר כך האוויר מחמם את השבב. תמיד יש עיכוב. לעומת זאת, קרינת אינפרא-אדום שונה – זו קרינה שמגיעה ישירות ליעדה. זה מהיר מאוד.
העלות הנסתרת של ההמתנה
מערכות חימום באמצעות אוויר חם הן גדולות מאוד. הן תופסות הרבה מקום כדי לשמור על טמפרטורה קבועה. אך הבעיה האמיתית היא “האינרציה התרמית” – לוקח הרבה זמן להגיע לטמפרטורה הרצויה, ועוד יותר זמן להוריד אותה.
במפעלים בעלי קיבולת גבוהה, הדקות האלו יוצרות הפסד כספי גדול.
לעומת זאת, נורות קרינת אינפרא-אדום מגיעות לטמפרטורה הרצויה תוך שניות בלבד. אין צורך לחכות שחדר ענק מלא אוויר יגיע לטמפרטורה מסוימת – ניתן להתחיל מיד. הקצב הייצורי עולה, מכיוון שאין יותר צורך בהמתנה.
התמודדות עם החום (ועם החוטים)
הבעיה היא שנורות קרינת אינפרא-אדום נהיות חמות מאוד בחללים קטנים מאוד. אם משתמשים בחוטים רגילים מסוג PVC או סיליקון, הם יימסו או ייהרסו כמעט מיד.
לכן אנו משתמשים בחוטים מצופים בטפלון (PTFE). הם יכולים לעמוד בחום מבלי לפלוט חומרים רעילים – כלומר, הם לא גורמים לנזילה של חומרים לתוך חדר הייצור הנקי. הם שומרים על זרימת החשמל ועל יציבות החיבורים, גם כשהנורות פועלות במלוא העוצמה.
החסרונות
חימום באמצעות קרינת אינפרא-אדום אינו מושלם. זו אינה פתרון קסם לכל בעיה.
מכיוון שקרינת אינפרא-אדום פועלת רק באמצעות קו ראייה, היא עלולה להגרום לבעיות. אם לחלק מסוים יש צורה מוזרה, חלקים מסוימים יחוממו יותר מאחרים. יש להיות זהירים בבחירת מיקום הנורות ובכמות האנרגיה שניתנת להן.
בנוסף, אם לא נהיה זהירים בנושא ההגנה, עלולים להינזק החלקים השונים של המכונה. יש לוודא שמערכת הקירור של המכונה חזקה מספיק כדי להתמודד עם החום העודף – אחרת עלולות להיווצר בעיות אחרות.